法媒：✅阿根廷进球无效“法国为什么要质疑梅西的进球呢”

这篇文章给大家聊聊关于法媒：✅阿根廷进球无效“法国为什么要质疑梅西的进球呢”，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

法国为什么要质疑梅西的进球呢

1、距离世界杯决赛结束，已经过去整整3天时间，不过决赛留给球迷们的讨论，从未有平息。近日，法国队正与FIFA交涉，要求撤销阿根廷的世界杯冠军，这其中究竟发生了什么？

2、法媒RMC消息称，阿根廷在决赛加时赛上的进球出现了严重的违规行为，阿根廷的第三粒进球应该被判无效。

3、法国队认为，梅西在决赛加时赛中补射之前，由于场边有多位阿根廷替补球员擅自进入比赛场地，并且该画面还被现场媒体抓拍到了。

4、根据FIFA官方的《足球竞赛规则》第3条第9款：如果裁判员在进球后，比赛恢复前意识到进球时比赛场地内有多出的人员，如果多出的人员是如下人员，裁判员必须判定进球无效：进球队一方的场上队员、替补队员、已替换下场或被罚令出场的队员及球队官员；在多出人员所处的位置以直接任意球恢复比赛。

5、RMC表示，主裁判马齐尼亚克先生不会冒险在决赛的第108分钟宣布梅西的进球无效，但他应该这样做。阿根廷人在错误的时间出现在错误的地方，除了从图上来看，VAR也可以（如果我们相信比赛规则，甚至是应该）判定阿根廷第三个进球无效。

法媒：✅阿根廷进球无效“法国为什么要质疑梅西的进球呢”

姆巴佩第三球是否有效

2022年卡塔尔世界杯荡气回肠的总决赛已经过去近一周，阿根廷举国上下一片狂欢，而失败的法国人却依旧愤愤不平……

据英国《每日镜报》当地时间12月23日报道，法国球迷在投票网站发起一项请愿，要求世界杯决赛重踢，请愿书的签名人数目前已经超过21万。

此外，法国媒体还指责决赛裁判判罚不公，阿根廷的第三粒进球应该不作数，因为梅西进球时阿根廷替补进场了。对此，决赛主裁判西蒙·马齐尼亚克22日回应道，姆巴佩进球时，法国队也有七个替补进场，但法媒没提这茬儿。

12月18日晚的世界杯总决赛堪称一场跌宕起伏、峰回路转的世纪大战。

阿根廷开局顺风顺水，上半场取得两球领先；法国队迟迟打不开局面，却在下半场末段平地起惊雷，两分钟内连入两球强势扳平；比赛进入加时赛，阿根廷队长梅西梅开二度，助球队再度领先；法国队头牌姆巴佩针锋相对，上演帽子戏法再一次扳平比分。

比赛进入点球大战，连续两次扳平的法国队没能撑住最后一口气，他们点球2-4不敌阿根廷，以5-7的总比分输掉了比赛，遗憾卫冕失败。

赛后，输球的法国球迷对这一结果难以接受，他们在法国请愿网站MesOpinions上向国际足联请愿，要求重赛。

这封请愿书称“裁判被完全收买了”，在阿根廷的迪玛利亚打进第二球前，罗梅罗对姆巴佩有犯规，但裁判并没有判罚。

截至目前，这封请愿书已经获得超过21.6万名球迷的签名支持，而且人数依旧在上涨中。

除了法国球迷外，法国媒体也对决赛裁判表示不满。

法国《队报》(L’equipe）称，阿根廷的第三粒进球应该被判无效。

这一球在比赛加时赛阶段打进，当时阿根廷球员劳塔罗射门被法国门将扑出，梅西随后跟进近距离打门得手。

《队报》刊文称，裁判应该判罚这粒进球无效，因为梅西射门越过门线前，阿根廷“两名情绪激动的替补球员”提前进入球场，这种行为是“严格禁止的”。

国际足联的《足球竞赛规则》第3条第9段规定：如果进球后，裁判员在比赛恢复前意识到进球时比赛场地内有多出的人员，如果多出的人员是进球队一方的场上队员，替补队员，已替换下场或被罚令出场的队员及球队官员，裁判员必须判定进球无效。

《队报》称，依据这一规定，裁判应该判定阿根廷进球无效，并且把任意球机会判给法国。

卡塔尔世界杯决赛是由来自波兰的裁判组执哨，主裁判为西蒙·马齐尼亚克，两位边裁为利斯特凯维奇和索科尔尼茨，VAR裁判则是克维亚特科夫斯基。

据波兰体育媒体TVP Sport22日报道，马齐尼亚克在一场新闻发布会上回应了法国媒体对他的质疑。他拿出手机，向记者展示了一张七名法国替补球员违规进场的照片。

马齐尼亚克说道：“法国人没有提到这张照片，你可以看到当姆巴佩进球时，球场上多出了七名法国球员。”他表示，按照法媒的逻辑，姆巴佩的这粒进球也应该被判定无效。

马齐尼亚克展示法国队违规照片图源：TVP Sport

对于法媒对裁判的质疑和21万球迷要求世界杯决赛重踢的呼声，国际足联至今未作理会。

法媒：✅阿根廷进球无效“法国为什么要质疑梅西的进球呢”，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系平台删除